Petite leçon d’histoire : Reign, le coup de gueule.

J’ai toujours été très attirée par les séries et films historiques. Un jour, ces adaptations causeront ma perte. Aujourd’hui j’ai décidé de vous parler de la série Reign, dont la saison 2 est actuellement en cours et qui a été renouvelée pour une saison 3, et de la mettre en parallèle avec la réalité historique, loin d’être aussi ennuyante qu’on pourrait le croire.

Attention, cet article contient des spoilers (beaucoup, mais aussi la réalité des faits).

Dans les grandes lignes, Reign nous amène au temps de Mary Stuart, reine d’Écosse, et de son plus ou moins futur mariage avec le prince François II, fils d’Henri II et de Catherine de Médicis. Nous suivons donc la reine, le roi, le prince, les suivantes et toutes les petites intrigues de la cour, le tout arrosé de romances, trahisons et histoires surnaturelles (tant qu’à faire).

On m’avait vendu beaucoup de rêve avec cette série, autant vous dire que je suis très déçue. Par beaucoup d’éléments. Le premier élément qui m’a beaucoup dérangé, et ce dès le premier épisode, c’est le choix de la musique. Je n’ai rien contre Imagine Dragons, Coldplay ou Sia et son très apprécié Chandelier mais.. Comment dire. Au 16ème siècle ce n’était pas vraiment leur musique d’ambiance quoi. Même jouées au violon, ce ne sont pas des musiques d’époque. A la cour d’Henri II, en 1550, on écoutait plutôt ce genre de musique. Teuf de ouf garantie.

Deuxième élément qui me dérange un peu (parfois beaucoup) : le choix des tenues. Excusez moi mais, êtes vous certains que le motif léopard était déjà à la mode au 16ème siècle ? Ou le crop top par dessus une robe bustier ? J’ai des doutes..

Tout. A. Fait. Oui oui oui.

Après avoir visionné les deux premiers épisodes j’avais un avis tellement mitigé que j’avais décidé de ne pas continuer. Effectivement j’avais l’impression d’avoir regardé deux épisodes d’une série pour teenager, sans grand intérêt. Où personne ne remet en question le fait qu’une suivante de la reine d’Écosse se sente obligée d’aller se toucher dans un escalier où COMME PAR HASARD le roi de France la rejoint. Surprise. Cette suivante j’y reviendrais dans quelques instants, patience. Finalement j’ai changé d’avis et j’ai continué. Malgré le jeu, très mauvais, de certains acteurs (pour ceux/celles d’entre vous qui regardent la série : François a toujours la même expression faciale. Toujours. Enfin il en a deux ou trois en réserve, qui tournent sans cesse. Le content, le pas content, et le triste.). Pour la science, l’histoire. Il faut rétablir la vérité des faits. 

Diane de Poitiers. Parlons en de Diane de Poitiers. Cette femme n’a jamais eu de fils. JAMAIS.

Tu n’existes pas. 

Diane de Poitiers est censée avoir une bonne vingtaine d’années de plus qu’Henri II. C’est loin d’être le cas dans la série mais soit, c’est pas super grave en soi. Par contre, lui inventer un fils qu’elle veut faire légitimer par le Vatican pour qu’il monte sur le trône au lieu de François et qui (en plus) épouserait Mary Stuart, reine d’Écosse.. C’est une bonne grosse blague. Autre petite anecdote, Henri II était assez discret avec ses maîtresses et évitait le scandale. C’est loin d’être le cas dans la série par contre. J’ai beaucoup ri en visionnant les épisodes, je peux vous l’assurer. Finalement, Sebastien (ou Bash pour les intimes et le reste de la France), épousera Lady Kenna, une des suivantes de Mary et ancienne maîtresse du roi Henri.

Oui oui, celle qui se touchait dans un escalier sombre, avec la compagnie du roi. Alors, ça peut paraître assez farfelu mais en fait, vérité historique : le roi Henri II s’est bien envoyé en l’air avec une écossaise reliée à Mary sauf qu’il ne s’agissait pas d’une de ses jeunes suivantes mais de sa gouvernante, veuve de 35 ans, Jane Fleming. Elle était sa maitresse assez brièvement mais suffisamment pour marquer l’histoire. Après elle s’est fait dégagée par Diane de Poitiers et Catherine de Médicis.

Tiens, petit saut en avant. Catherine de Médicis n’a jamais assassiné Diane de Poitiers dans ses appartements parce qu’elle aurait tué ses jumelles dans le berceau. Catherine de Médicis a en effet eu des jumelles, en 1556, mais elles sont décédées de causes naturelles peu après la naissance (y en a une qui a été démembrée à l’accouchement d’ailleurs) et cela a failli couter la vie à Catherine. Elles ne sont donc pas venues la hanter, n’ont pas essayer de tuer Claude en étant des fantômes tout ça, tout ça. A la mort d’Henri II, Catherine de Médicis et Diane de Poitiers sont restées « cordiales » dans le sens où Diane a dû rendre les bijoux offerts par le roi mais a pu garder ses biens et terres.

Henri II, pour sa part, est effectivement mort à cause d’un éclat de lance dans l’oeil, reçu lors d’un tournoi. Mais ce n’est pas François qui a causé sa mort. Loin de là. François avait 15 ans lorsqu’il accède au pouvoir. (Il a pas vraiment 15 ans dans la série, vu le nombre de nanas qu’il s’est tapé avant mais bref).

Voyez, y en a des choses à dire sur cette période historique, pas besoin d’inventer tout ça…

Revenons aux premiers épisodes et à ce qui alimente une grande partie de la première saison : Nostradamus et ses visions. Nostradamus n’était même pas au service de la reine quand Henri II était encore en vie. Il a été nommé conseiller du roi seulement en 1564 (conseiller de Charles IX). Il a été appelé à la cour en 1555 mais pas pour y rester. Il n’a donc jamais été à la disposition de Catherine comme il l’est dans la série.

Sa vision cependant est juste, puisqu’effectivement François II aura un règne très court et qu’il mourra d’une infection de l’oreille (ou d’une méningite, les sources ne sont pas très claires. En tout cas il saignait de l’oreille). Et Mary ne fut pas la cause de sa mort. Il est mort sans héritier, il n’a jamais eu de fils avec une suivante de Mary. Durant son règne il a cependant dû faire face aux débuts des guerres de religion entre les protestants et les catholiques et a eu quelques problèmes avec Elizabeth, reine d’Angleterre.

Louis de Condé. Frère d’Antoine, roi de Navarre. Il a bel et bien existé (contrairement à Narcisse, fouteur de merde attitré du 16ème siècle) mais n’a jamais eu de liaison avec Mary Stuart. Il était assigné à demeurer à la cour parce qu’il était un des leaders protestants de l’époque et parce qu’il s’était fait choper avec des documents compromettants. Il n’était pas là parce qu’il vibrait d’un amour flamboyant pour la reine d’Écosse, désolée. Cependant son frère voulait le mettre sur le trône de France.

Hahaha. Nope.

Mary a rejeté d’elle même Catherine de Médicis sous l’influence de la famille de Guise, alors qu’elle aurait pu s’en faire une alliée, cette dernière étant très maternelle avec elle. Ce n’est donc pas Catherine qui était méprisante avec Mary mais plutôt l’inverse. Mary et François n’ont peut-être jamais été vraiment amoureux, on ne le sait pas, mais ils avaient beaucoup d’affection l’un pour l’autre et s’admiraient mutuellement. On ne sait même pas si leur mariage a été consommé durant le peu de temps où ils ont été ensemble.

Nope. Toujours pas.

Et Mary n’a jamais été violée par des protestants. Franchement, cette scène était vraiment de trop. J’imagine qu’il fallait une raison pour que Mary s’éloigne de François mais de là à inventer un viol protestant et à le mettre en scène. C’était trop.

En ce qui concerne le côté surnaturel, les visions, les fantômes, la fille défigurée de Catherine de Médicis, etc. C’est de la pure invention de la part des scénaristes. Histoire de donner une légitimité à Bash peut-être, je ne sais pas. Après, je ne m’y connais pas assez en mythes populaires du 16ème siècle pour l’affirmer, peut-être que ce genre d’histoires existaient vraiment. Mais c’est tellement exagéré que ça me parait peu probable. La relation de Catherine de Médicis avec les poisons est elle peut-être vraie par contre.

Donc voilà. Je suis à jour dans la série. Je vous ai épargné pas mal de détails sur les personnages secondaires comme sur la relation de la famille de Guise avec la couronne ou sur la mort du duc de Guise, sur la folie d’Henri II, la relation de Mary avec Marie de Guise et j’en passe. Il ne manque plus que quelques épisodes avant la fin de la saison 2. Et probablement la mort du roi François II. Que nous réserve la saison 3 ? Va t’on enfin se rapprocher un peu de la vérité ? A quelle sauce va t’on nous resservir Mary Stuart, reine d’Écosse ? Va t’on enfin voir l’Écosse (haha il serait temps) ?

To be continued…

Je continue à regarder la série, je ne sais pas pourquoi, personne ne le saura jamais j’imagine. Mais j’espère que les scénaristes entendront les cris de protestations des historiens et qu’ils arrêteront de trop romancer une histoire déjà assez (suffisamment) pimentée.

Et vous, regardez vous cette série ? Avez vous un avis qui diffère du mien ?  🙂